banner
Hogar / Noticias / Respuestas del crucigrama del NYT del 15 de julio de 2023
Noticias

Respuestas del crucigrama del NYT del 15 de julio de 2023

Jun 15, 2023Jun 15, 2023

Anuncio

Apoyado por

Juego de palabras, La COLUMNA DE CRUCIGRAMA

La grilla sin temas de Jeff Chen está repleta de sorpresas.

Por Caitlin Lovinger

ROMPECABEZAS DEL SÁBADO: Jeff Chen es un constructor prolífico que colabora aparentemente con todos en el universo de los rompecabezas, incluido Jim Horne en el indispensable sitio de estadísticas de crucigramas xwordinfo.com. Esta es su primera parrilla de sábado en solitario desde 2017; su diseño es complejo (con una inusual simetría de espejo izquierda-derecha) y hay un montón de relleno salvaje, como uno esperaría de un gurú.

Los puntos más sutiles de la construcción a menudo se me escapan, pero creo que esta cuadrícula es anormalmente expresiva. Parece una instalación de arte callejero de Invader: un extraterrestre de baja resolución poniendo los ojos en blanco. Su pista también me habló a mí. Como ex estudiante oxidado de francés y horticultura (en diferentes épocas), tenía suficientes entradas en la punta de la lengua para engancharme en la mayor parte del rompecabezas, aunque la parte inferior de la cuadrícula era bastante desafiante.

22A. Esta pista fue un debut y una broma de papá que reconocí al instante, pero durante un tiempo exasperantemente largo solo pude pensar en el remate en forma singular. “¿Qué podrían decir los apostadores exitosos… o las semillas de sésamo?” resuelve ESTAMOS EN UNA ROLLA.

31A/54A. Gracias a mi yo anterior, que pasó horas estudiando francés en la escuela secundaria, porque pistas como estas son trucos incluso décadas después y también me hacen sentir mundano (hasta que alguien me pide que las pronuncie). “Meilleur ___ ('bestie' francesa)” es AMI, y “___-feuille (pastel francés llamado así por sus capas)” es MILLE.

42A. Esta es otra pista que me trajo recuerdos (¿Tipper Gore, alguien?). “Sello discográfico” puede parecer anticuado para los solucionadores más jóvenes que están acostumbrados a obtener su música en formato digital. Esta pista es una referencia a las pegatinas de CONTENIDO EXPLÍCITO en blanco y negro que adornaban discos, cintas y CD a partir de la década de 1980.

49A. Agradezco cruzar letras cuando tengo que resolver una pista como esta al revés: “Como las búsquedas de Google, normalmente” es muy vago, pero describe INSENSIBILIDAD DE MAYÚSCULAS. (La posible pista de juego de palabras que el Sr. Chen analiza en sus notas del constructor es bastante buena, pero aquí habría sido demasiado sofisticada para mí).

23D. Este es un debut. Tiene mucho sentido en el espejo retrovisor, pero fue difícil deducirlo. Elegí otras ubicaciones, encubiertas, detrás de las líneas, pero “Donde trabajan los espías” se resuelve EN EL INTERIOR.

27D. Las dos esquinas inferiores de esta cuadrícula están conectadas al resto del rompecabezas solo por las dos entradas de tramo en 42 y 49 de ancho. Incluso si los resolvieras, necesitarías encontrar algunos rellenos complicados para obtener más letras para los bloques de las esquinas. Pensé en dos herramientas que se ajustan a la definición de esta pista de "Algunos abridores de botellas", pero las llaves de la iglesia y los sacacorchos eran una letra demasiado larga. La entrada está cerca: TAPACUBOS.

31D. El “género de plantas que lleva el nombre de la diosa griega de la naturaleza” es ARTEMISIA, una entrada que no aparece en el crucigrama desde hace más de 20 años. Este grupo de plantas se utiliza para medicamentos y ajenjo, así como para ornamentación.

Incluso después de una década de construir crucigramas, todavía aprendo de mis errores. Aprendí mucho al hacer esto sin tema.

Dada la altísima competencia en los rompecabezas sin tema, debes hacer algo extraordinario para llamar la atención. Podría ser un patrón de cuadrícula único, pistas perversamente nítidas esparcidas por todas partes o un denso paquete de entradas de estrellas que Will Shortz no puede evitar notar. Lo mejor es alcanzar las tres marcas.

Este empezó bastante bien. Jugar con la simetría del espejo y un par de bloques piramidales durante un par de días finalmente resultó en algo que parecía divertido y no imposible de llenar. La región más restringida era la parte inferior, con esas largas ranuras sirviendo como columnas vertebrales inflexibles.

Después de una semana de piratería, llegué a EN EL INTERIOR / AMERICAN LIT / CONTENIDO EXPLÍCITO / NO SENSIBLE A MAYÚSCULAS y me sentí bien. CASOS INSENSIBLES tenía un gran potencial de pistas, jugando con la “pena capital”, y CONTENIDO EXPLÍCITO me hizo pensar en “declaraciones juradas”. Así que llené el resto de la cuadrícula, asumiendo que las pistas encajarían.

Tres semanas y muchas declaraciones juradas después, todavía no podía expresar mis pistas a mi gusto. Lo mejor que pude hacer, después de casi cien reescrituras, fue esto: CONTENIDO EXPLÍCITO [¿Advertencia emitida antes de las declaraciones juradas?] NO SENSIBLE A MAYÚSCULAS [¿Estado que prohíbe la pena capital?]

Pensé que Will y su equipo los pulirían y los considerarían buenos. ¿Por qué no pensé desde el principio que bromear sobre la pena capital probablemente nunca funcionaría? ¿O dedicar más tiempo a intentar redactar algo mucho mejor en torno a las “declaraciones juradas” que en realidad parezcan inocentemente inteligentes en lugar de ser un claro indicio?

Yo #@!CONTENIDO EXPLÍCITO#$! Lo juro, la próxima vez lo haré.

El New York Times Crossword tiene un sistema de envío abierto y usted puede enviar sus acertijos en línea.

Para obtener consejos sobre cómo empezar, lea nuestra serie “Cómo hacer un crucigrama”.

Los suscriptores pueden echar un vistazo a la clave de respuestas.

¿Estás intentando volver a la página del rompecabezas? Aquí mismo.

Qué pensaste?

Anuncio